产业新闻

车联网的实际与窘境!

来源:http://www.greanjn.com 责任编辑:尊龙d88 2018-10-05 19:23

  车联网的实际与窘境!

  每一年都是我国车联网的元年。

  看到有关车联网的报导,不由宣布这样的慨叹。这当然不是什么好的点评。因为这意味着每年都在推倒重来。从08年国内开端说到车联网,到2010年后各大车厂连续发布车载体系,每年都能看到轰轰烈烈的车联网论坛沙龙和发布会,以及各种牛逼哄哄的新概念。

  然并卵。

  从3G到4G,从小屏到大屏,从语音识别到人工智能,重新动力到无人驾驭,简直每种新技能都在给我国车联网打针强心剂。事实上,与其说是新技能促进了车联网的开展,不如说是所谓的车联网在贴靠新技能名词,为各家的产品博眼球加分。

  真实要开发一套完好的车载体系难度非常大,其复杂度远远超越手机,其难度在于资源整合,而不是单项技能打破。简略罗列其间的中心问题:

  车载体系有必要与轿车配套,而轿车电子的出产周期与生命周期和电子工业(特别是手机职业)不同太大。车载体系在电子零配件收购上,彻底无法与手机对标收购量和更新速度。华为小米都是上千万乃至上亿的销量,乐视新跑出来做手机,销量一会儿也能到达400万,这种规划在轿车职业是彻底无法幻想的。

  车载体系对硬件要求与手机彻底不同,发动时刻,高低温的承受才能,抗震才能,信号接纳的稳定性,等等。能幻想车辆现已开出去半公里了,车载屏还停留在发动中,导航还在定位的情形吗?车载体系还需求和轿车自身适配,接入Can总线、电源等,有必要是轿车全体的一部分。

  车载体系对软件要求与手机不同也很大。最显着在交互方法上,手机族或许能够觉得自己能够随时瞥一眼屏幕,顺手就能回复一条微信,但在驾驭过程中,屏幕在驾驭人右侧,顶多进行单手操作。半秒钟的走神就可能形成交通事故,因而顶多答应操作人一次触击。而咱们在微信上回一个表情就需求三个过程。从这个视点看,大屏未必能供给更安全的操作界面。

  为什么说我国车联网遇到窘境?在2010年之前,车联网作为新概念,被认为是我国轿车职业能够弯道超车,赶超欧美日韩的利器。但这么多年曩昔,只起到了一点点遍及作业,在轿车广告中多了几帧车载屏画面。在用户购车环节中,传统的品牌,价格,动力,油耗等要素仍然是挑选要点,车载体系不过是中看不中用的装点。

  窘境为何发生?

  外因,就是车载体系的真实对手——手机。

  如上所述,手机不管在价格和性能上都有其优势。并且与国外用户不同,我国市场是先有手机文明,再有轿车文明。年轻一代先触摸到手机,再触摸车机。用户带着对手机体系的用户体会和价格感知来看待车机体系;因而手机不只打败了前装车载体系,更是后装导航仪的大杀手。在轿车销量继续走高的一起,后装产品的市场占有率却在稳步下降。

  面临手机这个外部强敌,厂商们通常是三种战略。

  第一种是保守派。

  主要是合资品牌,典型如安吉星。他们着重车载体系与手机的差异性,将车载体系与手机进行切开,着重安全和牢靠。这个思路好像没有错,可是按这个思路推导,其中心功用是安全类如磕碰预警,定位盯梢等;信息文娱被抛弃或许弱化,乃至连导航都不是中心。这样就形成此类车载体系的使费用和覆盖率大大下降。使费用低,是因为究竟安全类功用用户平常感知很少,在我国路况下假如误报太多反而引起车主恶感;覆盖率低,是因为此类功用本钱高,只能装置在豪华车高配车型,除非技能上有重大打破,不然很难遍及。再有一点,此类技能中心都把握在外资品牌本乡研制中心,在我国落地需通过多重流程,就连装置后运营适配都需求和谐,更不要说为我国市场进行定制化开发了。

  第二种是抄袭派。

  此类是当时的干流,主要是自主品牌的中级车和后装厂商。看着手机有什么新鲜的,立刻想办法移植到车机上,然后做一些适配性开发。例如将4G模块搬到车机上,将语音小帮手搬到车机上,将大屏搬到车机上。当然,如上所述,因为车内环境不同适配并不简略。客观地说,抄袭派对当时车载体系的信息文娱化做出了最大的奉献。可是,他们只能做出比其他车载体系更风趣的体系,而无法真实打败手机。事实上,这些体系的供货商们往往也是手机和PAD体系的供货商,不管软件仍是硬件,再多开一条出产流水线,多开一个分支版别罢了。这也决议了不管上层怎么想发力,根基总是懦弱。

  第三种是投降派。

  投降派的思路是,横竖打不过手机,不如就让手机上车吧。典型的如百度CarLife,把手机屏幕映射到车机屏。这样车机只需求做一件事:做一块大屏。